sexta-feira, 2 de novembro de 2007

Estudos e modelos

Na abertura do 5º Congresso Nacional da Administração Pública o Ministro das Finanças fez eco de um estudo encomendado pelo I.N.A. e dirigido por Roberto Carneiro. Nada de estranho quanto aos resultados:
75% afirma que a Função pública funciona "pior" ou "muito pior" do que o sector privado.

O que estranho é a metodologia aplicada: "Em análise estiveram 53 dirigentes intermédios da Administração e 300 cidadãos, com idades entre os 30 e os 39 anos" [...] "realizado por entrevista on-line, entre 12 e 23 de Outubro".

A pergunta é: Mas que raio de critérios são estes? 300 pessoas? Só de uma faixa etária? Entrevista on-line?

Não sou especialista em sondagens ou estudos de mercado mas isto parece-me pobre e redutor. Mais triste é que pessoas como Roberto Carneiro dêem cobertura a estes "esquemas".
Ninguém diz é quanto custou esta "caca"!

Declaração de interesses: Hoje estive a gozar uma tolerância de ponto com que não concordo e concedida às 17.00 de quarta-feira... Palavras para quê?

1 comentário:

Anónimo disse...

Malandro! Vê-se mesmo que és funcionário público!
Por em causa a (in)competência do Dr. Carneiro, o homem que começou a partir o sistema educativo com as suas teorias do sucesso escolar, francamente, pá!
Devias pelo menos respeitar a isenção do Dr. Carneiro, em apresentar uns resultados que por acaso até dão jeito ao governo, sem que isso tenha alguma coisa a ver com o facto da sua respectiva esposa se deputada "independente" nas listas do PS.
Há coisas fantásticas, não há?!
Um abraço, João Tiago

P.s. Tenho que reclamar com o meu patrão que não deu tolerância de ponto...